Komentarze do: Zmieniam zdanie http://www.alw.pl/2007/07/zmieniam-zdanie/ przyziemie nad chmurami... Thu, 02 Feb 2012 13:03:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Autor: salomon http://www.alw.pl/2007/07/zmieniam-zdanie/comment-page-1/#comment-183 salomon Wed, 11 Jul 2007 16:43:00 +0000 https://alw1.home.pl/wordpress/?p=126#comment-183 A ja zdania nie zmieniłem :D a serio - nie umiem sobie nawet wytłumaczyć słabości tego znaku - oglądany "solo" wygląda naprawdę średnio... Jak praca licealisty A ja zdania nie zmieniłem :D a serio – nie umiem sobie nawet wytłumaczyć słabości tego znaku – oglądany "solo" wygląda naprawdę średnio… Jak praca licealisty

]]> Autor: Konrad http://www.alw.pl/2007/07/zmieniam-zdanie/comment-page-1/#comment-180 Konrad Mon, 09 Jul 2007 21:21:00 +0000 https://alw1.home.pl/wordpress/?p=126#comment-180 Rzeczywiście, polska wersja nieszczególna i wygląda raczej jak logo dla elektronicznej wersji tygodnika Razem po reanimacji. Prawdę rzekłszy oryginał też nieco tandetny koncepcyjnie.<br />W tym przypadku znacznie lepszym odpowiednikiem together mogłoby być "Wspólnie", nawiązujące do wspólnot europejskich i tej pierwszej wspólnoty węgla i stali z 1957r<br />Kto robił polską wersję? Kto go wynajął i ile zapłacił? Rzeczywiście, polska wersja nieszczególna i wygląda raczej jak logo dla elektronicznej wersji tygodnika Razem po reanimacji. Prawdę rzekłszy oryginał też nieco tandetny koncepcyjnie.
W tym przypadku znacznie lepszym odpowiednikiem together mogłoby być "Wspólnie", nawiązujące do wspólnot europejskich i tej pierwszej wspólnoty węgla i stali z 1957r
Kto robił polską wersję? Kto go wynajął i ile zapłacił?

]]> Autor: Anonymous http://www.alw.pl/2007/07/zmieniam-zdanie/comment-page-1/#comment-177 Anonymous Thu, 05 Jul 2007 15:30:00 +0000 https://alw1.home.pl/wordpress/?p=126#comment-177 Ale juz 'OD 1957' mogli napisac tym samym fontem co w oryginale. Moje odczucia estetyczne podobne jak u p. Andrzeja.<br /><br />[ konar ] Ale juz 'OD 1957' mogli napisac tym samym fontem co w oryginale. Moje odczucia estetyczne podobne jak u p. Andrzeja.

[ konar ]

]]> Autor: Przyziemie nad chmurami, http://www.alw.pl/2007/07/zmieniam-zdanie/comment-page-1/#comment-175 Przyziemie nad chmurami, Thu, 05 Jul 2007 13:00:00 +0000 https://alw1.home.pl/wordpress/?p=126#comment-175 Pejot, może masz i rację co do konsekwentnego budowania, może masz nawet rację z uzasadnieniem małpy, mmasz na pewno rację co do konsekwencji kolorów a nawet krojów, ale... jakoś wrażenie ogólne marne, więc może trzeba było niekonsekwentnie? Pejot, może masz i rację co do konsekwentnego budowania, może masz nawet rację z uzasadnieniem małpy, mmasz na pewno rację co do konsekwencji kolorów a nawet krojów, ale… jakoś wrażenie ogólne marne, więc może trzeba było niekonsekwentnie?

]]> Autor: pejot http://www.alw.pl/2007/07/zmieniam-zdanie/comment-page-1/#comment-172 pejot Thu, 05 Jul 2007 12:36:00 +0000 https://alw1.home.pl/wordpress/?p=126#comment-172 Pozwolę sobie nie zgodzić się :P<br />Myślę, że "nasza" wersja jest stworzona z wyjątkową konsekwencją. Nie chce się odnosić do wersji pierwotnej, ale zwracam uwagę na solidne dopasowanie świateł i geometrii liter w obu wersjach.<br />T czarne = R czarne<br />O żółte = @ żółte (też okrągłe) itd.<br />Jest to bardzo spójne i od razu widać, że to "ten sam" logotyp, a małpa tylko podkreśla to "razem", bo w końcu z czym kojarzy się ten symbol jak nie z komunikacją. Pozwolę sobie nie zgodzić się :P
Myślę, że "nasza" wersja jest stworzona z wyjątkową konsekwencją. Nie chce się odnosić do wersji pierwotnej, ale zwracam uwagę na solidne dopasowanie świateł i geometrii liter w obu wersjach.
T czarne = R czarne
O żółte = @ żółte (też okrągłe) itd.
Jest to bardzo spójne i od razu widać, że to "ten sam" logotyp, a małpa tylko podkreśla to "razem", bo w końcu z czym kojarzy się ten symbol jak nie z komunikacją.

]]>