Zawsze możesz pokazać swój, mam nadzieję lepszy.

Złe założenie powiadasz, każdy kraj się da wpisać? to wpisz i pokaż, że tak jest, opublikuję.

Że toporny i rodem z PRL? jak rozumiem mam do czynienia z młodym gniewnym, więc czekam na Twój nowoczesny i lekki, taki jaki zgodnie z własnym założeniem zrobisz i zaprezentujesz. Deklaruję pokazanie go i nie komentowanie na starcie, o ile sam dodasz kilka słów o założeniach, na jakich się oparłeś.

No to jesteśmy umówieni, czekam na ten lepszy projekt, nie ze złośliwości, ale im więcej będzie o tym tym lepiej.

Pozdrawiam :)
alw

Czemu dziwne? coś sugerujesz? wal śmiało.

E tam zaraz dziegciu. Może być i nasadka jak komuś bliżej się kojarzy :) Jasne że można deliberować czy mniej kanciasty zarys i bardziej szczegółowy nie byłby może lepszy, ale warto mieć na uwadze fakt pierwotnego założenia, czyli występowanie znaku między literami. No i wynikający z tego założenia fakt drugi w postaci operowania różnym stopniem pisma, w dużych wielkościach ta szczegółowość by nie przeszkadzała ale już w małych niewiele by z niej zostawało. sprawa druga to możliwość wstawienia samej Polski między litery – skoro ma udawać „O” to jakoś trzeba te kontury uprościć, wiem wychodzi wtedy, nawiązując do Twojej nasadki, łepek śruby :) Ale i nasadka i łepek śruby to wcale nie takie złe skojarzenia, bo związane z techniką.

Ta terra incognita nasunęła mi się po poczytaniu wyników jednego z paneli o promocji Polski, gdzie taka właśnie biała plama w świadomości obcokrajowców się przewijała.