ASP przez dziurkę

Był konkurs na znaczek, jest znaczek, co samo w sobie jest już zresztą ewenementem. Poznańska ASP rozstrzygnęła, przyznała nagrodę, dodała logotyp i ma.

logo ASP Poznań
autorka logo: Viktoriya Gadomska, Wydział Grafiki, IV rok, Komunikacja Wizualna
opracowanie logotypu: prof. Mirosław Pawłowski

To co miało jakiś sens w pracach plakatowych tejże autorki, tu wydaje się przypadkowe, tak jak i zapewne pomysł podesłania na konkurs tego akurat juz wykorzystanego elementu. No chyba ze w ramy identyfikacji wejdzie ta seria plakatów, aby co nieco zdjąc odium dziurki od klucza.

Żeby nie było że mam spaczone widzenie do obejrzenia normalna  dziurka od klucza, albo taka dziurka, nie dziurka

Zastanawiają mnie dwie rzeczy :
1. Skoro mówi się i pisze o logo jako spójnej całości – znak graficzny + logotyp – to po kiego grzyba urządza się konkursiki na sam znak graficzny? Tym to dziwniejsze, że ostatnio mieliśmy już podobną sytuację w wypadku Europejskiego Centrum Solidarności, też firmowaną przez zawodowców. Wychodzi mi ni mniej ni więcej że to najzwyklejszy konkurs piękności, tym bardziej ze i glosy w dyskusjach na stwierdzeniu podoba/nie podoba się kończą. To czego, za przeproszeniem, czepiają się wszyscy amatorskich konkursów, rozgrywanych na dokładnie tej samej zasadzie? Ładny/nie ładny jako kryterium główne, podstawowe i jedyne, a co z pozostałymi kryteriami? Może to dwie różne miarki? Co wolno wojewodzie…

2. Szewc bez butów. Tak można by określić znaki naszych ASP. Poza warszawską. Warszawska ma znak nieco stary, ale dobry , a i eksponuje go odpowiednio co można zobaczyć na stronie www.

U reszty mamy jakieś nowoczesne dziwoty. Gdańsk zaadaptował herb miejski, nie wiedzieć po co.

Łódź ma formę nowocześnie prostą acz z dodanym rastrem, dla rajcu.

Wrocław jakieś strzałki na szarzyźnie życia,

których się chyba jednak wstydzi, skoro na  głównej stronie www skromniutko upchał maliznę w samym różku.

Krakow ponoć ma, z Matejką, Janem. „Ponoć ma” to więcej niż „nie ma”, ale jakoś trudno znaleźć.

Katowice mają, nie mają, bo nie wiem, czy to, co na stronie głównej www, to logo, czy nie.

Teraz Poznań z dziurką i odstającym od niej, przekręconym o 90 stopni, logotypem. To zapewne też reminiscencja katowicka. A może nowy trend…

Europejska Stolica Kultury

W Poznaniu nareszcie wykaraskali się z dwuetapowego konkursu na logo Europejskiej Stolicy Kultury 2016. Pierwszy konkurs miał formułę otwartą i… nie spełnił wymagań. Drugi skierowano do profesjonalistów i jak wyjaśnił Maciej Frankiewicz, (wiceprezydent Poznania):

Tu najlepsza okazała się poznańska agencja Men at Work, która przygotowała naszym zdaniem najciekawszy projekt

Tomasz Hilt z Agencji Man at Work, cytat za money.pl, mówi tak:

Logo jest na tyle uniwersalne, by móc je odnieść do różnorodnych treści, jakie niesie za sobą projekt, a jednocześnie nawiązuje do symboli, które mają znaczenie dla poznaniaków, stąd koziołek i kolor niebieski

fotka z konferencji – Aleksander Bąk

Mnie się podoba, na pewno pozytywnie wyróżnia się w dotychczasowej konkurencji. Gdybym miał wybierać stolicę kultury, tylko po znaku, Poznań wygrywa. Na końcu dałem zestawienie znaków, dla porównania.

A co u konkurencji do miana Europejskiej Stolicy Kultury?

Warszawa aspiruje, jak zwykle. No i fajnie, z jednym zastrzeżeniem – zamiast działań mamy pozorowane ruchy. Było logo Młodoźeńca, zaprojektowane na tę okoliczność,

było, ale się zbyło. No to co, że było lepsze od nowego, że już warszawiacy je zaakceptowali? Kogo to interesuje. Nowe lubi się pokazać. Ciekawe czy, oprócz przytaczania negatywnych opinii z gazet, zrobiono jakies badania. Założę się że nie. Bo po co?

Nowa zarządzająca sprawami warszawskiej kandydatury postanowiła zabrać się ostro do roboty i… zmieniła logo. Amatorszczyzna.

Autorem tego symbolu „kultury” jest grupa artystyczna Twożywo, nb. laureat Paszportu Polityki 2006

Na stronie Urzędu Miasta czytam taki pasus:

Zarówno poprzednie logo, jak i film, były kontrowersyjne w swej wymowie i nie spotkały się z przychylnym odbiorem. Początkowa komunikacja wizualna została skrytykowana przez publicystów i mieszkańców Warszawy. Głównym celem zmiany logotypu było stworzenie pozytywnych symboli towarzyszących walce o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016.

Z kolei na na wp.pl Krzysztof Libel i Mariusz Sidorek opisują swój projekt następująco:

Projekt logotypu „WARSZAWA 2016 – EUROPEJSKA STOLICA KULTURY” w pewnym stopniu nawiązuje stylistycznie do złotego rozkwitu miasta w okresie międzywojnia. Symbolicznie w znaku zawarta jest falująca dynamika odzwierciedlająca żywiołowe tempo życia miasta, jego witalność i młodość. Rosnące litery akcentują to, że proces ciągłego rozwoju jest wpisany w specyfikę miasta. Zmienność koloru napisu podkreśla współegzystowanie różnorodności tradycji i pokoleń.

Ręce opadają. To już przestaje być śmieszne, całe to dorabianie dętobzdetnych ideologii. Rozumiem że twórca czymś się inspirował, na jakimś briefie pracował, wszystko ok, ale albo to widać, bez dopowiadania, albo nie. Jak nie widać, to żadna ideologia nie pomoże. Ja bardzo przepraszam, czy jak artysta zrobi kupę i nazwie ją różą, to ona natychmiast zacznie pięknie pachnieć?

Więcej o przemyślnych działaniach pozorowanych zmianą logo na infowarszawa.pl

Konkurencja razem

A skoro wracam do tematu, pisałem o tym w listopadzie ub. roku, warto raz jeszcze pokazać konkurencję, bez Szczecina gdzie jeszcze myślą co zrobić:

A propos Gdańska, i jego logo Europejskiej stolicy Kultury, trafiłem, nieco spóźniony, na blog Tomasza Topy. Pozwolę sobie zacytować  wypowiedź Anny Czekanowicz, z-cy dyrektora biura prezydenta Gdańska ds. kultury, sportu i promocji. uzasadniającą wybór projektu autorstwa Moniki Krause.

Głównym kryterium wyboru była wyrazistość artystyczna, a nagrodzona praca nie tylko jest ciekawa kolorystycznie, ale przede wszystkim pobudza wyobraźnię.

No moją pobudziło nad wyraz, na wszelki wypadek zmilczę Szczególnie owa koga przypominajaca nocnik.
Warto poczytać całą notkę, bo autor pokazuje i komentuje także inne trójmiejskie znaki. Więcej zaś o wrażeniach jakie wywarł projekt  na forum.rzeczy.net

——-
Źródła Poznań:
2016poznan.pl
tutej.pl
money.pl
epoznan.pl
radiomerkury.pl
goldenline.pl

Źródła Warszawa:
Agnieszka Kowalska i Izabella Szymańska – „Logo za logo”, Gazeta Wyborcza,Stołeczna,10-11.05.2008

Ławica dba….

Poznań-Ławica dba o swój PR coraz lepiej. Graficiarz sobie wszedł i sobie pomalował, co nieco… na samolocie – vide http://img89.imageshack.us/my.php?image=p7091072hz3.jpg

Złapali, odpowie i słono zapłaci. OK. Zastanawia mnie tylko, bo jakoś nie doczytałem się, czy i kto jeszcze odpowie, za ten artystyczny wybryk, po stronie Portu lotniczego…

Jak zaczęli, tak…

Pisałem o „super konkursie” na logo portu lotniczego Poznań Ławica – jak zaczęli tak skończyli.

Dzięki podrzuconemu linkowi mogę podać cytat z informacji jaką organizator zamieścił na własnym portalu, co smakowitsze wytłuściłem:

Konkurs na logo dla Ławicy – obradowała Kapituła
28 lutego w siedzibie Portu zebrała się Kapituła konkursu na nowe logo Ławicy. Komisji przewodniczył Pan Mariusz Wiatrowski, Prezes Zarządu Portu, Urząd Miejski reprezentował Pan Włodzimierz Gorzelańczyk, Dyrektor Wydziału Kultury i Sztuki, ze strony urzędu Marszałkowskiego w pracach Kapituły udział wziął Pan Jacek Bartkowiak, Zastępca Dyrektora Gabinetu Marszałka. W składzie Kapituły znaleźli się też przedstawiciele lotniska. Do konkursu przystąpiło 89 autorów, a że nieraz pod jednym godłem zgłaszano więcej projektów, łącznie nadesłano 148 propozycji. Do pierwszego etapu zakwalifikowano 27 projektów, najbardziej zbliżonych do oczekiwań organizatorów. Po dalszych obradach wytypowano trzy projekty, które zdobyły największą ilość głosów. Komisja postanowiła zaprosić autorów do ich dalszego opracowania – aby uwzględnić wynikające ze specyfiki branży uwagi organizatorów.Po tym etapie prace zostaną przedstawione mieszkańcom Poznania na łamach „Głosu Wielkopolskiego”, na stronie internetowej ww.poznan.naszemiasto.pl, na stronie internetowej telewizji WTK www.epoznan.pl oraz na portalu lotniska www.airport-poznan.com.pl Głosując za pomocą kuponów Poznaniacy będą mogli wpłynąć na wybór nowego logo Ławicy. Zgodnie z regulaminem nagrodą główną jest w dwie strony dla 2 osób na trasie Poznań – Londyn Luton – Poznań, do wykorzystania w terminie do 31 sierpnia 2007 r. Kapituła postanowiła rozszerzyć nagrodę dla autorów trzech najlepszych prac.Ponadto wyłoniono 8 prac, które zostały nagrodzone wyróżnieniami – nagrodą dla autorów tych projektów jest bilet powrotny dla jednej osoby na trasie Poznań – Londyn Luton lub voucher na okaziciela, upoważniający do jednokrotnego skorzystania z Salonu Business Executive Lounge, zlokalizowanego w terminalu pasażerskim poznańskiego lotniska.
Miłą niespodzianką było kilka prac dziecięcych, spośród których Kapituła wyłoniła najbardziej ciekawą i specjalną nagrodą Prezesa Portu Lotniczego wyróżniła projekt 7-leniej Hani Koteckiej ze Środy Wielkopolskiej. To właśnie praca Hani była jedną z pierwszych, które napłynęły na konkurs. Termin uroczystego wręczenia nagrody i wyróżnień podamy po skontaktowaniu się z autorami wybranych prac. Spotkanie to odbędzie się w siedzibie poznańskiej Ławicy, a nagrody wręczy Prezes Zarządu, Mariusz Wiatrowski. Wyniki ogłosimy na łamach – Głosu Wielkopolskiego, na stronie internetowej www.poznan.naszemiasto.pl na stronie internetowej telewizji WTK www.epoznan.pl oraz na portalu lotniska http://www.airport-poznan.com.pl/

Najważniejsze że nie zapomnieli wymienić żadnego z ważnych Panów.

PS może czyta to ktoś z Poznania i podrzuci mi odpowiedni link jak jawią się te projekty do głosowania.

No! No i można sobie obejrzeć wyniki konkursu tutaj http://www.epoznan.pl/index.php?section=news&subsection=news&id=5278